【资料图】
来 源:雷科技数码3C组
编 辑:三明治
排 版:Eater
据苹果官方消息,苹果WWDC 2023将会在北京时间6月6日到6月10日期间举办。尽管疫情有所缓和,但是本次大会的大部分内容都会在线上举行,参与者可以了解苹果最新的技术和产品动态,而新一代iOS 17系统届时也将登场亮相。 随着召开时间的临近,外界也开始将关注重点放在了即将于两个月后推出的iOS 17系统上,新系统会带来哪些新功能自然成为了大家关注的焦点。 近日,根据外媒爆料,一位匿名网友在MacRumors论坛上透露苹果计划在iOS 17系统中对控制中心(Control Center)进行“重大”调整,考虑到这位匿名网友曾经准确爆料在iPhone 14系列上出现的灵动岛设计,这条消息确实有一定的可信度,不过目前没有可以其他消息源的信息加以印证。 另外,根据该匿名网友提供的资料显示,iOS 17将专注于改进性能和稳定性,系统UI方面的变动比较少,而改进后的控制中心可能是软件更新带来的更显著的变化之一。 那么问题来了,作为一个诞生至今变化寥寥无几的功能,控制中心为何会成为iOS 17更新的焦点,又会迎来怎样的改进呢?
祖宗之法不可变
只要稍作回顾,我们不难发现控制中心几乎是iOS系统里最根深蒂固的功能之一。 根据维基百科介绍,控制中心最早出现在2013年9月18日,作为iOS 7系统的一部分功能更新引入。该功能近似iOS早期越狱应用SBSettings,不管是在锁屏状态还是应用程序运行状态,只要用户用手指从屏幕底部往上扫动即可打开控制功能界面,可以很方便地打开或者关闭一些常用的功能开关。 (左:SBSettings;右:iOS 7控制中心) 该功能第一次得到主要更新是在iOS 11,除了操作方式的变更外,iOS 11中的控制中心从弹出式界面变为了全界面样式,加入了大量扩展新功能,例如通过长按手势可以调出控制下隐藏的菜单,或是在设置里面自定义自己想要放在控制中心里面的功能按钮等。 而这次更新,也成为了控制中心迄今为止唯一一次主要更新。(左:iOS 11控制中心;右:iOS 16.4控制中心) 此后,iOS的控制中心都围绕着新增的自定义按钮展开。在iOS 14中,苹果添加了睡眠跟踪、声音识别和Shazam的自定义按钮,在iOS 15和iPadOS 15中控制中心获得了新的焦点模式选项——勿扰模式、睡眠模式、个人模式和工作模式,用户可以根据自己的需要进行自定义。 为什么热衷于折腾苹果,偏偏放过了控制中心呢?你可能会这样想。 在我看来,用户的学习成本是苹果不肯轻易对iOS的控制中心作出更新的一大原因。尽管始终存在一些问题,但是iOS 11带来的第二版控制中心已经足够成熟易用,甚至引来了不少友商的模仿与学习。看似简单的小修小补,或许真的能让用户更省心地对待生活。 只是被换汤不换药的iOS系统弄到麻木的苹果用户,或许真的需要一些视觉上的新意才能满足。
要给一点自由度
当然,相较于历史回顾,我想各位读者更关心的是控制中心即将迎来的变化。 尽管爆料此事的匿名用户并未透露具体的改版细节,但是我们依然能够通过国内外的各种传闻窥得新版控制中心的蛛丝马迹。 (图源:Crash.net) 根据现有消息来看,iOS 17新版控制中心存在着两种可能性。 第一种可能性,在于控制中心的功能性。从控制中心的诞生,到第一次大改版,我们不难看出苹果倾向于在产品形态出现变化的时候对控制中心进行升级,以此适配新的产品形态。 在iPhone 14系列的Pro版本机型上,苹果首次引入了“灵动岛”设计,相较于过往的刘海屏而言算是少有的产品形态变化,而如今,苹果更要把“灵动岛”引入iPhone 15的基础版产品中,即全系iPhone均采用“灵动岛”设计,就像iPhone X系列全面采用“刘海屏”设计那样。 (图源:MacRumors) 同理,就像iPhone X系列的推出让当时的iOS变为左侧下拉显示通知、右侧下拉控制中心那样,苹果也会尽力让新版的控制中心融入iPhone 15系列的“灵动岛”设计,例如让用户通过单击“灵动岛”来打开一个迷你的控制中心,个人认为这种可能性并不低。 (图源:雷科技) 另一种可能性,在于控制中心的美术性。在WWDC 2020上,苹果宣布了macOS Big Sur,为macOS导入iOS 的控制中心和实用小工具,整体采用了一种独特而简洁的美术设计风格,和iOS控制中心的设计风格可谓天差地别。 有消息称,新版iOS控制中心将会采用类似于macOS控制中心的美术设计,不但在视觉上显得更加清晰,而且控制中心的按钮进行了重新设计,集成了更多功能,比如亮度和音量变成了横向调节,Wi-Fi、蓝牙等开关放在了控制中心底部,原有的自定义按钮则可能被集成到“灵动岛”里。 (图源:theapplehub) 如果苹果有意利用深度、阴影和半透明打造层级,那确实能让整个控制中心在视觉上更生动立体,当然成品也会更加吸睛。
果粉怎么看?
俗话说得好,凡是事物都有其两面性。对iOS控制中心“大改”这件事情,既然存在上心的,那自然存在不关心的,甚至鄙夷的人。抱着浓烈的好奇心,我询问了一下公司里的几位资深苹果用户对这件事情的看法。 (图源:Apple) “什么,控制中心大改,真的有必要吗?”在听完我的问题后,手持iPhone 14 Pro的阿天难得露出了一种错愕的表情,“不是,就现在的控制中心,我也没看出来有什么不好用的地方啊。” “难道一点都不会期待控制中心的改版吗?”我继续追问道。“完全不会,不如说这都多少年了,什么布局我早就已经习惯了,”阿天笑着摆了摆手,然后指向了iPhone 14 Pro的灵动岛,“要是苹果真的把控制中心和灵动岛放在一块,那就是纯纯的为了创造卖点而设计了。” 在他看来,“灵动岛”其实根本不是一个显示通知的地方,与其说是通知栏的延伸,倒不如说是一个放置小组件的特定空间,或者残酷点说,这就是一个黑色的,不能显示内容的悬浮球。围绕“灵动岛”设计的一系列交互,也只不过是苹果为了掩饰现阶段硬件技术限制而“曲线救国”的软件解决方案。 当然,并非每个人都对此保持着批判的看法。作为忠实果粉的小李,就表达出了自己对新版控制中心的殷切期盼,“这叫什么问题,你知道我等控制中心改版等了多少年吗?整整三年时间!我已经等不及用上新的控制中心,让你们几个知道什么叫‘灵动岛’的含金量了。” 不过考虑到小李是那种iPhone出个新配色都能发出上千字感慨的果粉,他的观点暂且还是作为保留意见吧。 至于我?个人认为像是控制中心这种使用频率很高、需要一定上手成本的快捷功能,本身并不适合进行大刀阔斧地修改,就像安卓厂商集体从旧版控制中心改版成两侧下滑控制中心时,我就用了接近半年时间才把使用习惯调整过来。如果这项功能本身没有问题的话,“大改”多少有点为变而变的意味在里面。 至于最终苹果端出来的成品如何,是为了视觉效果牺牲便利性,还是为了更强的易用性而积极求变,那就只有时间能给我们答案了。·
标签: